Plano Safra e Soberania Alimentar: quando o dinheiro público planta o futuro certo

O governo federal anunciou o Plano Safra com R$ 97,7 bilhões destinados à agricultura familiar, e a palavra que acompanhou o lançamento foi poderosa: soberania alimentar. Não é retórica vazia. Soberania alimentar é um conceito técnico e político desenvolvido pelo movimento internacional Via Campesina desde 1996, que defende o direito dos povos de definir seus próprios sistemas alimentares — priorizando produção local, biodiversidade e autonomia frente ao mercado global de commodities. Quando um governo usa esse termo, está assumindo um compromisso que vai muito além de liberar crédito rural.

A agricultura familiar já responde, segundo dados do IBGE, por cerca de 70% dos alimentos que chegam à mesa dos brasileiros. Feijão, mandioca, hortaliças, frutas — a base da dieta popular vem de pequenas propriedades, muitas delas geridas por mulheres, povos indígenas e comunidades quilombolas. Esse modelo não é apenas socialmente justo: é cientificamente superior em termos de biodiversidade agrícola. Pesquisas publicadas em periódicos como Nature Sustainability demonstram que sistemas agroalimentares diversificados são mais resilientes a choques climáticos do que os monocultivos industriais. Em um planeta que já aqueceu mais de 1,1°C acima dos níveis pré-industriais, isso não é detalhe — é estratégia de sobrevivência.

O problema é que crédito rural, sozinho, não garante transição agroecológica. Historicamente, parte significativa dos recursos do Plano Safra acaba financiando insumos químicos, sementes híbridas e maquinário que aprofundam a dependência dos agricultores de grandes corporações. A oportunidade concreta agora é direcionar uma fatia crescente desses bilhões para sistemas agroflorestais, bancos de sementes crioulas, assistência técnica em agroecologia e cooperativas solidárias — ferramentas que constroem autonomia real.

A economia solidária oferece aqui um caminho testado. Cooperativas de agricultores familiares que operam em lógica solidária — como as da região do semiárido nordestino articuladas pela ASA Brasil — mostram que é possível produzir alimento saudável, conservar a Caatinga e gerar renda sem destruir o bioma. Não são experiências românticas: são dados de décadas de trabalho acumulado em territórios desafiadores.

O Brasil tem uma janela aberta. Com o Plano Safra mais robusto dos últimos anos, com a pauta da soberania alimentar no centro do discurso oficial e com uma sociedade civil organizada cobrando coerência — como vimos nas ruas da Paulista neste ano —, existe combustível político e financeiro para fazer diferente. A ciência aponta o caminho: diversidade, autonomia, resiliência. Cabe à gestão pública ter a coragem de segui-lo até o fim, garantindo que esses R$ 97,7 bilhões plantem não apenas safras, mas o futuro que o planeta ainda nos permite construir.